جهت تمرین-رفتار و پروتکل های پیش اقدام

1. پروتکل های قبل از عمل ، رفتار را توضیح می دهند و اقداماتی را که دادگاه معمولاً انتظار دارد طرفین قبل از شروع دادرسی برای انواع خاص ادعاهای مدنی انجام دهند. آنها توسط استاد رول ها تأیید شده و به قوانین رویه مدنی (CPR) ضمیمه می شوند.(پروتکل های پیش از عمل فعلی در بند 18 ذکر شده است.)

2. این جهت عمل در مورد اختلافات اعمال می شود که هیچ پروتکل پیش از عمل که توسط استاد رول ها تأیید نشده است اعمال می شود. شخصی که آگاهانه در یک نامه پروتکل قبل از عمل یا سایر سند تهیه شده در پیش بینی دادرسی حقوقی بیانیه دروغین ارائه می دهد ممکن است موضوع باشدبه دادرسی برای تحقیر دادگاه.

اهداف رفتار قبل از عمل و پروتکل ها

3. قبل از شروع دادرسی ، دادگاه انتظار دارد که طرفین اطلاعات کافی را مبادله کنند -

(الف) موقعیت یکدیگر را درک کنید.

(ب) در مورد نحوه ادامه تصمیم گیری کنید.

(ج) سعی کنید مسائل را بدون دادرسی حل کنید.

(د) نوعی حل اختلاف جایگزین (ADR) را برای کمک به حل و فصل در نظر بگیرید.

(ه) از مدیریت کارآمد آن دادرسی ها پشتیبانی کنید. وت

(ج) هزینه های حل اختلاف را کاهش دهید.

تناسب

4- یک پروتکل پیش از عمل یا این جهت تمرین نباید توسط یک طرف به عنوان یک وسیله تاکتیکی برای تأمین یک مزیت ناعادلانه نسبت به طرف دیگر استفاده شود. فقط مراحل معقول و متناسب باید توسط طرفین برای شناسایی ، باریک و حل و فصل مسائل حقوقی ، واقعی یا متخصص انجام شود.

5- هزینه های متحمل شده در رعایت پروتکل پیش اقدام یا این جهت باید متناسب باشد (CPR 44. 3 (5)). در صورتی که احزاب در رعایت هرگونه پروتکل قبل از عمل یا این جهت عمل ، هزینه های نامتناسب را تحمل می کنند ، این هزینه ها به عنوان بخشی از هزینه های دادرسی قابل بازیابی نخواهد بود.

مراحل قبل از صدور ادعا در دادگاه

6. در جایی که یک پروتکل قبل از عمل مربوطه وجود دارد ، طرفین باید قبل از شروع دادرسی ، آن پروتکل را رعایت کنند. در مواردی که هیچ پروتکل قبل از عمل مربوطه وجود ندارد ، طرفین باید مکاتبات و اطلاعات را برای رعایت اهداف در بند 3 تبادل کنند ، با توجه به اینکه انطباق باید متناسب باشد. مراحل معمولاً شامل می شود -

(الف) متقاضی که با جزئیات مختصر ادعا به متهم می نویسد. این نامه باید مبنایی را شامل شود که این ادعا مطرح شود ، خلاصه ای از حقایق ، آنچه که مدعی از متهم می خواهد و اگر پول ، چگونه مبلغ محاسبه می شود.

(ب) متهم که در یک زمان معقول پاسخ می دهد - 14 روز در یک مورد مستقیم به جلو و بیش از 3 ماه در یک مورد بسیار پیچیده. این پاسخ باید شامل تأیید این باشد که آیا این ادعا پذیرفته شده است و اگر پذیرفته نشود ، دلایلی که همراه با توضیحی در مورد اینکه کدام حقایق و بخش هایی از ادعا مورد اختلاف است و اینکه آیا متهم در حال ایجاد یک تقاضای ضد است و همچنینارائه جزئیات مربوط به هرگونه تقابل ؛وت

ج) طرفین اسناد کلیدی مربوط به موضوعات مورد بحث را فاش می کنند.

متخصص

7. طرفین باید آگاه باشند که دادگاه باید قبل از اتکا به شواهد متخصص ، مجوز بدهد (به CPR 35. 4 (1) مراجعه کنید) و دادگاه ممکن است هزینه های قابل بازپرداخت را محدود کند. بسیاری از اختلافات بدون مشاوره یا شواهد متخصص قابل حل است. در صورت لزوم به دست آوردن شواهد تخصصی ، به ویژه در مطالبات کم ارزش ، طرفین باید با استفاده از یک متخصص واحد ، که به طور مشترک توسط طرفین آموزش داده می شود ، با هزینه های مشترک به طور مساوی در نظر بگیرند.

شهرک و ADR

8- دادخواست باید آخرین راه حل باشد. به عنوان بخشی از یک پروتکل قبل از عمل مربوطه یا این جهت عمل ، طرفین باید در نظر بگیرند که آیا مذاکره یا شکل دیگری از ADR ممکن است آنها را قادر به حل اختلاف خود بدون شروع دادرسی کند.

9- احزاب باید همچنان احتمال دستیابی به تسویه حساب را در همه زمان ها در نظر بگیرند ، از جمله پس از شروع دادرسی. پیشنهادات قسمت 36 ممکن است قبل از صدور دادرسی انجام شود.

10. طرفین ممکن است برای حل و فصل اختلاف مذاکره کنند یا ممکن است از یک نوع ADR استفاده کنند -

(الف) میانجیگری ، شخص ثالث تسهیل قطعنامه.

(ب) داوری ، شخص ثالث تصمیم گیری در مورد اختلاف ؛

ج) ارزیابی بی طرف اولیه ، شخص ثالثی که نظر آگاهانه در مورد اختلاف را ارائه می دهد. وت

(د) طرح های Ombudsmen.

(اطلاعات مربوط به میانجیگری و سایر اشکال ADR در کتابچه راهنمای جکسون ADR (موجود از انتشارات دانشگاه آکسفورد) یا AT موجود است.

11- در صورت صدور دادرسی ، طرفین ممکن است از طرف دادگاه خواسته شود شواهدی مبنی بر در نظر گرفتن ADR در نظر گرفته شود. سکوت یک طرف در پاسخ به دعوت به مشارکت یا امتناع از شرکت در ADR ممکن است توسط دادگاه غیر منطقی تلقی شود و می تواند به دادگاه منجر شود که طرف برای پرداخت هزینه های اضافی دادگاه باشد.

سهام و لیست مسائل

12. در جایی که پس از پیروی از طرفین از پروتکل قبل از عمل یا این جهت عمل ، اختلاف نظر برطرف نشده است ، آنها باید موقعیت های مربوطه خود را مرور کنند. آنها باید مقالات و شواهد را در نظر بگیرند تا ببینند آیا می توان از دادرسی جلوگیری کرد و حداقل به دنبال محدود کردن مسائل مربوط به اختلاف قبل از رسیدگی به مدعی است.

رعایت این جهت عمل و پروتکل ها

13. اگر اختلاف نظر به دادخواست ادامه یابد ، دادگاه انتظار دارد كه طرفین با پروتكل قبل از عمل یا این جهت عمل عمل كنند. دادگاه هنگام ارائه راهنمایی برای مدیریت دادرسی ، عدم رعایت را در نظر می گیرد (به CPR 3. 1 (4) به (6) مراجعه کنید) و هنگام تهیه سفارش برای هزینه ها (به CPR 44. 3 (5) (الف) مراجعه کنید). دادگاه در نظر خواهد گرفت که آیا همه طرفین با شرایط پروتکل مربوط به پیش عمل یا این جهت عمل ، ماده را رعایت کرده اند و به احتمال زیاد نگران نقض های جزئی یا فنی نیستند ، به خصوص وقتی موضوع فوری باشد (به عنوان مثال یک برنامه براییک حکم)

14. دادگاه ممکن است تصمیم بگیرد که در صورت داشتن یک طرف ، عدم انطباق وجود داشته است -

(الف) اطلاعات کافی را برای فعال کردن اهداف در بند 3 ارائه نمی دهد.

(ب) در مدت زمانی که در یک پروتکل مربوطه یا در یک دوره معقول مشخص شده است ، عمل نمی شود. یا

ج) غیر منطقی از استفاده از یک نوع ADR امتناع ورزید ، یا اصلاً نتوانست به دعوت به این کار پاسخ دهد.

15. در جایی که عدم رعایت پروتکل قبل از عمل یا این جهت عمل وجود داشته باشد ، دادگاه می تواند دستور دهد

(الف) طرفین از تعهد پیروی یا پیروی از پروتکل قبل از عمل یا این جهت عمل خلاص می شوند.

(ب) دادرسی در حالی باقی می ماند که اقدامات خاصی برای رعایت پروتکل قبل از عمل یا این جهت عمل انجام می شود.

ج) تحریم ها اعمال می شود.

16. دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد اعمال مجازات هایی که ممکن است شامل آن باشد ، تأثیر عدم رعایت را در نظر خواهد گرفت-

(الف) حكمی كه طرف تقصیر هزینه های دادرسی را بپردازد یا بخشی از هزینه های طرف یا احزاب دیگر.

(ب) حكمی كه طرف تقصیر آن هزینه ها را به صورت غرامت بپردازد.

ج) اگر طرف تقصیر مدعی است که مبلغی را به شما اعطا کرده است ، دستور محروم از آن طرف از این مبلغ برای یک دوره مشخص ، و/یا اعطای بهره با نرخ پایین تر از آنچه در غیر این صورت اعطا شده است؛

(د) اگر طرف تقصیر متهم باشد ، و به مدعی مبلغ پول اعطا شده است ، دستور اعطای بهره به این مبلغ برای یک دوره مشخص با نرخ بالاتر ، (بیش از 10 ٪ بالاتر از نرخ پایه) ، ازنرخی که در غیر این صورت اعطا می شد.

محدودیت

17. این جهت عمل و پروتکل های پیش اقدام محدودیت زمان قانونی برای شروع دادرسی را تغییر نمی دهد. اگر پس از اتمام دوره محدودیت مربوطه ، ادعا صادر شود ، متهم حق دارد از آن به عنوان دفاع از این ادعا استفاده کند. اگر دادرسی ها قبل از اینکه طرفین رویه ها را در این جهت عمل یا پروتکل قبل از عمل پیروی کنند ، با محدودیت زمانی قانونی شروع به کار کنند ، طرفین باید در حالی که آنها پیروی می کنند ، برای ماندن در دادرسی به دادگاه مراجعه کنند.

پروتکل های موجود

18. جدول پروتکل های موجود در حال حاضر و از آن تاریخ را مشخص می کند.< Pan> (د) اگر طرف تقصیر متهم باشد ، و به مدعی مبلغ پول اعطا شده است ، سفارش اعطای بهره به این مبلغ برای یک دوره مشخص با نرخ بالاتر (بیش از 10 ٪ بالاتر از نرخ پایه نیست.) ، از نرخی که در غیر این صورت اعطا می شد.