جهت تمرین 26-مدیریت پرونده-مرحله مقدماتی: تخصیص و تخصیص مجدد

توجه به ویژه به مفاد زیر قوانین رویه مدنی جلب شده است:

هدف اصلی (تعریف شده در قانون 1. 1).

وظیفه دادگاه برای پیشبرد این هدف با مدیریت فعال پرونده ها (مندرج در قانون 1. 4).

الزامی که طرفین به دادگاه کمک کنند تا این هدف را بیشتر کند (در قانون 1. 3 تعیین شده است).

بخش اول قسمت 3

اختیارات مدیریت پرونده دادگاه (که ممکن است با استفاده از برنامه یا ابتکار عمل خود اعمال شود) و تحریم هایی که ممکن است تحمیل کند.

قدرت دادگاه برای اعطای حكم خلاصه.

شواهد ، به ویژه قدرت دادگاه برای کنترل شواهد.

همچنین به دستورالعمل های عملی که مکمل آن قسمت ها و قسمت های 27-29 است ، و به مواردی که مربوط به حوزه های قضایی مختلف است ، توجه می شود.

پرسشنامه دستورالعمل ها

2. 1

(1) اطلاعیه تخصیص پیشنهادی که در قانون 26. 3 (1) ذکر شده است -

در مسیر ادعاهای کوچک ، در فرم N149A (SCT) ؛

در مسیر سریع ، در فرم N149B (FT) ؛وت

در چند مسیر ، در فرم N149C (MT) ،

و پرسشنامه دستورالعمل های ذکر شده در قسمت 26 در فرم های N180 و N181 خواهد بود.

(2) توجه به قسمت 3 از قوانین رویه مدنی که نیاز به بودجه در کلیه موارد چند ردیابی دارد ، جلب شده است.

تهیه اطلاعات اضافی

2. 2

(1) اگر یک طرف بخواهد اطلاعات بیشتری را به دادگاه ارائه دهد که اعتقاد بر این است که مربوط به تخصیص یا مدیریت پرونده است ، وقتی طرف پرسشنامه دستورالعمل ها را ثبت کرده و برای همه طرف های دیگر کپی می شود ، داده می شود.

(2) قاعده کلی این است که دادگاه چنین اطلاعاتی را در نظر نخواهد گرفت مگر اینکه سند حاوی آن نیز باشد:

(الف) تأیید می کند که همه طرفین موافقت کرده اند که اطلاعات صحیح است و باید در دادگاه قرار گیرد ، یا

(ب) تأیید می کند که طرفی که سند را به دادگاه ارسال کرده است ، نسخه ای را به همه احزاب دیگر تحویل داده است.

(3) موارد زیر نمونه هایی از اطلاعاتی است که احتمالاً به دادگاه کمک می کند:

(الف) قصد طرف برای درخواست حكم خلاصه یا دستورالعملی دیگر كه ممكن است پرونده را دفع كند یا مبلغ مشاجره یا تعداد موارد باقی مانده برای تصمیم گیری را كاهش دهد ،

(ب) قصد حزب برای صدور ادعای قسمت 20 یا اضافه کردن طرف دیگر ،

ج) اقداماتی که طرفین در تهیه شواهد (به ویژه شواهد متخصص) انجام داده اند ، اقداماتی که آنها قصد برداشته اند و اینکه آیا این اقدامات در همکاری با هر طرف دیگر انجام می شود ،

(د) دستورالعمل هایی که طرف معتقد است برای مدیریت پرونده مناسب است ،

(ه) در مورد هر واقعیت خاص که ممکن است در جدول زمانی که دادگاه تعیین می کند تأثیر بگذارد ،

(ج) هرگونه حقایق که ممکن است برای دادگاه مطلوب باشد که جلسه تخصیصی یا دادرسی را برطرف کند که در آن دستورالعمل های مدیریت مورد داده می شود.

مشورت

2. 3

(1) طرفین باید با یکدیگر مشورت کنند و در تکمیل پرسشنامه های دستورالعمل ها و ارائه اطلاعات دیگر به دادگاه همکاری کنند.

(2) آنها طرفین باید سعی کنند دستورالعمل های مدیریت پرونده را که دادگاه از آن دعوت می کنند موافقت کنند. جزئیات بیشتر در دستورالعمل های عملی که مکمل قطعات 28 و 29 است ، ظاهر می شود.

.

(3) روند مشاوره نباید تشکیل پرسشنامه دستورالعمل ها یا در صورت لزوم ، دستورالعمل های پیشنهادی (خواه توافق یا توافق) را به تأخیر بیندازد.

جلسات قبل از تخصیص

2. 4 در جایی که جلسه دادگاه انجام شود (به عنوان مثال در مورد درخواست حكم موقت یا برای حكم خلاصه در قسمت 24) قبل از اختصاص این ادعا به یك مسیر ، دادگاه می تواند در آن جلسه:

.

(2) تاریخ پرسشنامه های دستورالعمل ها را تعیین کنید و دستورالعمل های دیگر را ارائه دهید.

عواقب عدم ارائه پرسشنامه راهنمایی

2. 5

(1) احزاب باید تا تاریخ مشخص شده در آن ، اخطار داده شده تحت قانون 26. 3 (1) را رعایت کنند. قوانین 26. 3 (7a) ، که مربوط به مطالبات در دادگاه شهرستان برای مبلغ پول مشخص و نامشخص و 26. 3 (8) است ، که مربوط به مطالبات غیر از مطالبات آغاز شده در دادگاه شهرستان برای مبلغ مشخص و نامشخص است ، در جایی که اعمال می شود ، در کجا اعمال می شود ، در کجا اعمال می شود ، در کجا اعمال می شود. یک مهمانی به طور پیش فرض است.

(3) طبق قانون 26. 3 (8) دادگاه می تواند دستورالعمل ابتکار عمل خود را ارائه دهد یا پرونده را برای یک کنفرانس مدیریت پرونده ذکر کند. از طرف دیگر ، اگر به نظر می رسد مناسب برای انجام این کار باشد ، ممکن است این ادعا از بین برود یا در جایی که متهم به طور پیش فرض باشد ، ممکن است حکم علیه آن متهم صادر شود.

(4) قانون 26. 3 (10) اگر دستور طبق قوانین 26. 3 (7a) (ب) یا 26. 3 (8) انجام شود ، مجازات هزینه ها را فراهم می کند.

بمانید تا امکان حل و فصل پرونده را فراهم کنید

روال اینکه طرفین برای گسترش اقامت اقدام کنند

3. 1

(الف) دادگاه به طور کلی نامه ای را از هر طرف یا از طرف وکیل برای هر طرف به عنوان درخواست برای تمدید اقامت تحت قانون 26. 4 می پذیرد.

(ب) نامه باید -

(i) تأیید کنید که درخواست با توافق همه طرفین انجام شده است ، و

(ii) مراحل انجام شده را توضیح دهید و هر واسطه ای یا متخصص را که در این فرآیند کمک می کند ، شناسایی کنید.

(الف) منوط به جهت تمرین 2E ، دستور تمدید اقامت باید توسط یک قاضی انجام شود.

(ب) پسوند به طور کلی بیش از 4 هفته نخواهد بود ، مگر اینکه دلایل روشنی برای توجیه زمان طولانی تر داده شود.

(3) ممکن است بیش از یک تمدید اقامت اعطا شود.

در صورت عدم دستیابی به تسویه حساب ، موقعیت در پایان اقامت

3. 2

(1) در پایان اقامت پرونده برای دستورالعمل های وی به قاضی ارجاع می شود.

(2) او در نظر خواهد گرفت كه آیا ادعای این ادعا را به یك آهنگ اختصاص می دهد و چه دستورالعمل های دیگری را برای ارائه یا یا ممكن است از طرفین بخواهد كه اطلاعات بیشتری را ارائه دهد یا جلسه تخصیصی را برطرف كند.

3. 3 هر یک از طرفین ممکن است برای برداشتن اقامت درخواست کند.

موقعیتی که در طول اقامت حل و فصل می شود

3. 4

در جایی که کل دادرسی ها در طول مدت اقامت حل و فصل می شوند ، انجام هر یک از مراحل زیر به عنوان درخواست برای برداشتن اقامت رفتار می شود:

(1) درخواست سفارش رضایت (به هر شکلی) برای تأثیرگذاری به شهرک ،

(2) درخواست برای تصویب یک شهرک که در آن طرف شخصی تحت معلولیت باشد ،

(3) اعلامیه پذیرش پولی که به دلیل رضایت از ادعا به دادگاه پرداخت می شود یا درخواست پول در دادگاه پرداخت می شود.

ادعاهای کوچک میانجیگری

3a. 1 اگر ادعایی به موجب قانون 26. 4a یا در جهت دادگاه به خدمات میانجیگری ارجاع شود ، توافق نامه تسویه حساب باید در فرم N182 باشد.

تخصیص ، تخصیص مجدد و مدیریت پرونده

رویکرد کلی دادگاه

4. 1 قوانین رویه مدنی هدف اصلی ، اختیارات و وظایف دادگاه و عواملی را که باید در استفاده از آنها در نظر داشته باشد ، بیان می کند. دادگاه انتظار دارد که در همکاری با طرفین و نمایندگان قانونی آنها اختیارات خود را تا حد امکان اعمال کند تا مطابق با آن هدف با این پرونده مقابله کند.

تخصیص برای ردیابی

4. 2

(1) در بیشتر موارد دادگاه انتظار دارد که اطلاعات کافی از بیانیه های پرسشنامه های پرونده و دستورالعمل ها داشته باشد تا بتواند ادعا را به یک مسیر اختصاص دهد و دستورالعمل های مدیریت پرونده را ارائه دهد.

(2) اگر دادگاه اطلاعات کافی برای تخصیص ادعا نداشته باشد ، به طور کلی طبق قانون 26. 5 (3) دستور می دهد که یک یا چند طرف را برای ارائه اطلاعات بیشتر ظرف 14 روز نیاز داشته باشد.

(3) در مواردی که هیچ گونه تخصیصی وجود نداشته باشد ، اعلامیه تخصیص در فرم های N154 (TRACK FAST) ، N155 (چند مسیر) یا N157-160 (ادعاهای کوچک) خواهد بود.

(الف) قاعده کلی این است که دادگاه دلایل کوتاهی برای تصمیم تخصیص خود ارائه می دهد و این موارد در اطلاعیه تخصیص ارائه می شود.

(ب) قاعده کلی در جایی اعمال نمی شود که تمام پرسشنامه های دستورالعمل هایی که ثبت شده اند ، آرزوی ادعای اختصاص به مسیری را که دادگاه به آن اختصاص داده است ، ابراز کنند.

(5) پاراگراف 6 این جهت تمرین به دادرسی های تخصیص و پاراگراف 7 مربوط به اصول تخصیص می پردازد.

(6) بند 11 این جهت تمرین با تخصیص مجدد سروکار دارد.

4. 3 دستورالعمل های تمرین مکمل قطعات 27 ، 28 و 29 حاوی اطلاعات بیشتر در مورد ارائه دستورالعمل های مدیریت پرونده در مرحله تخصیص است.

داوری خلاصه یا دیگر خاتمه زودرس

5. 1 بخشی از وظیفه دادگاه برای مدیریت پرونده فعال ، خلاصه ای از موضوعاتی است که نیازی به تحقیقات و محاکمه کامل ندارند (قانون 1. 4 (2) (ج))

5. 2 اختیارات دادگاه برای تهیه دستور برای دفع موضوعات از این طریق شامل موارد زیر است:

(الف) طبق قانون 3. 4 ، بیانیه پرونده یا بخشی از بیانیه پرونده ، و

(ب) در قسمت 24 ، حكم خلاصه ای كه در آن مدعی یا متهم هیچ چشم انداز معقولی از موفقیت ندارند.

دادگاه ممکن است از این اختیارات در یک برنامه یا ابتکار عمل خود استفاده کند. تمرین جهت 24 حاوی اطلاعات بیشتر است.

5. 3

(1) طرفی که قصد دارد چنین برنامه ای را انجام دهد ، باید قبل یا هنگام ارائه پرسشنامه دستورالعمل های خود این کار را انجام دهد.

(2) در مواردی که طرف قبل از تخصیص یک ادعا ، درخواست چنین دستور را ارائه دهد ، دادگاه به طور معمول این ادعا را قبل از رسیدگی به درخواست اختصاص نمی دهد.

(3) در صورتی که یک طرف پرسشنامه راهنمایی را ارائه دهد و بیان کند که وی قصد دارد چنین برنامه ای را انجام دهد اما این کار را نکرده است ، قاضی معمولاً کارگردانی می کند که یک جلسه تخصیص ذکر شده است.

(4) در صورت صادر شده و در زمان کافی ، درخواست در آن جلسه تخصیص شنیده می شود.

5. 4

(1) این پاراگراف در جایی اعمال می شود که دادگاه پیشنهاد می کند چنین دستور ابتکار عمل خود را انجام دهد.

(2) دادگاه ادعا را به یک مسیر اختصاص نمی دهد ، اما در عوض نیز خواهد بود:

(الف) جلسه دادرسی را برطرف کنید ، حداقل 14 روز به طرفین اطلاع دهید و از تاریخ جلسه دادرسی و موضوعاتی که پیشنهاد می شود دادگاه تصمیم بگیرد ، یا

(ب) سفارش را برای هدایت یک طرف برای انجام مراحل شرح داده شده در سفارش در یک زمان اعلام شده و مشخص کردن نتیجه عدم انجام این مراحل انجام دهید.

5. 5 در جایی که دادگاه در جلسه رسیدگی به درخواست یا دادرسی تعیین شده در بند 5. 4 (2) (الف) تصمیم بگیرد که ادعا (یا بخشی از ادعا) ادامه آن ممکن است:

(1) با آن دادرسی به عنوان یک جلسه تخصیص رفتار کنید ، ادعا را تخصیص دهید و دستورالعمل های مدیریت پرونده را ارائه دهید ، یا

(2) دستورالعمل های دیگر را ارائه دهید.

شنوایی های تخصیصی

اصل کلی

6. 1 دادگاه اگر در نظر داشته باشد که لازم است این کار را انجام دهد ، فقط یک جلسه تخصیصی را با ابتکار عمل خود برگزار می کند.

روش

6. 2 در جایی که دادگاه دستور دادرسی تخصیص داده شود:

(1) حداقل 7 روز به طرفین در مورد دادرسی در فرم N153 ، و

(2) فرم N153 توضیح مختصری در مورد تصمیم دستور دادرسی ارائه می دهد.

قدرت درمان جلسه دادرسی دیگر به عنوان یک جلسه تخصیص

6. 3 در جایی که دادگاه می تواند جلسه دیگری را به عنوان جلسه تخصیصی رفتار کند ، نیازی به اعلامیه به هیچ یک از طرفین که پیشنهاد می کند این کار را انجام دهد.

6. 4 اطلاعیه تخصیص پس از دادرسی تخصیص در فرم های N154 ، N155 یا N157 خواهد بود.

نمایندگی

6. 5 یک نماینده حقوقی که در یک جلسه تخصیص شرکت می کند ، در صورت امکان باید شخص مسئول پرونده باشد و در هر صورت باید با این پرونده آشنا باشد ، می تواند اطلاعاتی را که احتمالاً نیاز به تصمیم گیری خود دارد ، در اختیار دادگاه قرار دهددر مورد تخصیص و مدیریت پرونده ، و اختیار کافی برای مقابله با هرگونه مسائلی که احتمالاً بوجود می آید.

تحریم ها

6. 6

(1) این پاراگراف تحریم هایی را که دادگاه معمولاً در رابطه با روال تخصیص به طور پیش فرض اعمال می کند ، بیان می کند ، اما دادگاه ممکن است دستور متفاوتی اتخاذ کند.

(الف) در صورتی که یک جلسه دادرسی انجام شود زیرا یک طرف نتوانسته است پرسشنامه راهنمایی را ارائه دهد یا اطلاعات بیشتری را که دادگاه دستور داده است ارائه دهد ، دادگاه معمولاً دستور می دهد که طرفین هزینه های هر طرف دیگری را که به مبنای غرامت بپردازد ، بپردازددر جلسه رسیدگی شرکت کرده است ، به طور خلاصه میزان این هزینه ها را ارزیابی کرده و به آنها دستور می دهد که بلافاصله یا در طی یک دوره اعلام شده پرداخت شوند.

(ب) دادگاه می تواند دستور دهد كه اگر طرف آن هزینه ها را در مدت زمان پرداخت نكرد ، اظهار داشت كه اظهارات پرونده وی از بین می رود.

(3) در مواردی که طرفی که پیش فرض او منجر به رفع دادرسی تخصیص شده است هنوز به طور پیش فرض است و در جلسه رسیدگی شرکت نمی کند ، دادگاه معمولاً دستور را برای تعیین اقدامات لازم برای انجام و شرط آن می کند که مگر اینکه آنها را در آن قرار دهدزمان اعلام شده بیانیه پرونده وی از بین می رود.

اصول تخصیص

قوانین 26. 6 ، 26. 7 و 26. 8

7. 1

(1) قانون 26. 6 دامنه هر آهنگ را تعیین می کند ،

(2) قانون 26. 7 قانون کلی را برای تخصیص بیان می کند ، و

(3) قانون 26. 8 موارد مربوط به تخصیص به یک مسیر را تعیین می کند.

هدف این بند

7. 2 هدف این بند توضیح این است که رویکرد کلی دادگاه به برخی از موارد مندرج در قانون 26. 8 چیست.

"ارزش مالی ادعا"

7. 3

(1) قانون 26. 8 (2) تصریح می کند که دادگاه برای ارزیابی ارزش مالی یک ادعا است.

(2) در جایی که دادگاه معتقد است مبلغی که مدعی به دنبال آن است بیش از آنچه که ممکن است از او انتظار می رود بازیابی کند ممکن است طبق قانون 26. 5 (3) دستور داد که مدعی را به توجیه مبلغ هدایت کند.

"هر مبلغی که در اختلاف نیست"

7. 4 در تصمیم گیری ، برای اهداف قانون 26. 8 (2) ، این که آیا مبلغی در این مورد اختلاف دارد ، دادگاه اصول کلی زیر را اعمال می کند:

(1) هر مبلغی که متهم مسئولیت آن را نمی پذیرد ، مورد اختلاف است ،

.

(3) هر مبلغ مشخصی که به عنوان یک مورد مجزا ادعا می شود و متهم اعتراف می کند که وی مسئولیت پرداخت آن را ندارد ، مورد اختلاف نیست ،

(4) هر مبلغ ارائه شده توسط متهم که توسط مدعیان در رضایت از هر موردی که بخش مشخصی از ادعا را تشکیل می دهد ، پذیرفته شده است.

از این مقررات پیروی می کند که اگر در رابطه با یک ادعا ، ارزش آن بالاتر از حد مجاز مطالبات کوچک 10،000 پوند باشد ، متهم قبل از تخصیص ، پذیرش را می کند که میزان اختلاف را به شکل زیر 10،000 پوند کاهش می دهد ((به CPR قسمت 14 مراجعه کنید) ، مسیر عادی این ادعا آهنگ ادعاهای کوچک خواهد بود. در مورد بازیابی هزینه های قبل از تخصیص ، متقاضی می تواند قبل از تخصیص ، با هزینه های مربوط به میزان ادعایی که پذیرفته شده است ، برای قضاوت اقدام کند (به قانون CPR 14. 3 مراجعه کنید اما به بند 7. 1 (3) جهت تمرین 46 مراجعه کنیددادگاه اختیار دارد تا هزینه های قبل از تخصیص را مجاز کند) ..

"نظرات بیان شده توسط طرفین"

7. 5 دادگاه با این دیدگاه ها به عنوان یک عامل مهم رفتار خواهد کرد ، اما تصمیم تخصیص برای دادگاه است ، با توجه به همه شرایط ، و دادگاه به هیچ توافق یا دیدگاه مشترک طرفین موظف نخواهد بود.

"شرایط طرفین"

7. 6 به بند 8 مراجعه کنید.

"ارزش هرگونه دعوی ضد و یا ادعای قسمت 20 دیگر"

7. 7 در مواردی که پرونده شامل بیش از یک ادعای پول باشد (به عنوان مثال در مواردی که یک ادعا در قسمت 20 وجود دارد یا بیش از یک مدعی وجود دارد که هر یک از آنها ادعاهای جداگانه ای دارند) دادگاه به طور کلی ادعاها را جمع نمی کند. در عوض ، این بزرگترین آنها را تعیین می کند که ارزش مالی مطالبات را تعیین می کند.

آهنگ ادعاهای کوچک - تخصیص و مدیریت پرونده

تخصیص

8. 1

(الف) آهنگ ادعاهای کوچک در نظر گرفته شده است تا یک روش متناسب را ارائه دهد که توسط آن بیشتر مطالبات مستقیم با ارزش مالی بیش از 10،000 پوند قابل تصمیم گیری نیست ، بدون نیاز به آماده سازی قابل توجه قبل از شنوایی و تشریفات یک آزمایش سنتی ،و بدون تحمل هزینه های قانونی بزرگ.(قانون 26. 6 ارزش مالی کمتری را در انواع خاصی از پرونده فراهم می کند.)

(ب) رویه مندرج در قسمت 27 برای تهیه پرونده و انجام جلسه رسیدگی به گونه ای طراحی شده است که این امکان را برای یک شاکی فراهم کند که در صورت تمایل پرونده خود را بدون نمایندگی قانونی انجام دهد.

ج) مواردی که به طور کلی برای آهنگ مطالبات کوچک مناسب است شامل اختلافات مصرف کننده ، مطالبات تصادف ، اختلافات در مورد مالکیت کالاها و بیشتر اختلافات بین صاحبخانه و مستاجر غیر از ادعاهای مخالف در قسمت 56 ، مطالبات مورد اختلاف برای تملک تحت قسمت 55 و تخریب است. ادعا می کند که آیا در جایگزین ادعاهای تملک یا تحت قسمت 65.

(د) پرونده مربوط به ادعای مورد اختلاف از ناهنجاری معمولاً برای آهنگ ادعاهای کوچک مناسب نخواهد بود.

(2) دادگاه می تواند ادعاهای کوچک را ردیابی کند ، که ارزش آن بالاتر از حد ذکر شده در قانون 26. 6 (2) است. دادگاه معمولاً بیش از یک روز برای رسیدگی به چنین ادعایی اجازه نمی دهد.

مدیریت پرونده

8. 2

(1) دستورالعمل های مربوط به مدیریت پرونده ادعاهای اختصاص یافته به مسیر مطالبات کوچک به طور کلی توسط دادگاه در مورد تخصیص داده می شود.

(2) قانون 27. 4 حاوی مقررات بیشتر در مورد دستورالعمل ها و جهت تمرین 27 دستورالعمل های استاندارد را که دادگاه معمولاً ارائه می دهد ، تعیین می کند.

آهنگ سریع

تخصیص

9. 1

(1) در جایی که دادگاه RTO تصمیم بگیرد که آیا باید به مسیر سریع تخصیص یابد یا چند مسیر ادعایی که مسیر عادی آن مسیر سریع است ، این ادعا را به مسیر سریع اختصاص می دهد ، مگر اینکه معتقد باشد که نمی توان آن را پرداخت کردبا عادلانه در آن مسیر.

(2) دادگاه ، به ویژه ، محدودیت هایی را که احتمالاً در افشای قرار می گیرد ، در نظر خواهد گرفت ، میزان لازم برای شواهد متخصص و اینکه آیا این دادگاه احتمالاً بیش از یک روز ادامه خواهد داشت.

(الف) هنگامی که مدت زمان محاکمه را در نظر می گیرد ، دادگاه یک روز را به عنوان یک دوره 5 ساعته در نظر می گیرد و در نظر خواهد گرفت که آیا احتمالاً زمان کافی برای شنیدن پرونده است یا خیر.

(ب) دادگاه همچنین دستورالعمل های مدیریت پرونده (از جمله رفع جدول زمانی محاکمه) را که احتمالاً داده می شود و اختیارات دادگاه برای کنترل شواهد و محدود کردن معاینه متقابل را در نظر می گیرد.

ج) احتمال اینکه یک دادگاه ممکن است بیش از یک روز طول بکشد ، لزوماً دلیل قطعی دادگاه برای تخصیص یا تخصیص مجدد ادعای چند خط نیست.

(د) ممکن است یک ادعا به مسیر سریع اختصاص یابد یا دستور داده شود که در آن مسیر بماند ، اگرچه قرار است یک آزمایش تقسیم شود.

ه) در صورتی که پرونده شامل یک ادعای ضد یا بخش 20 دیگری باشد که با این ادعا محاکمه می شود و در نتیجه دادگاه بیش از یک روز ادامه خواهد یافت ، دادگاه ممکن است آن را به مسیر سریع اختصاص ندهد.

مدیریت پرونده

9. 2

. بشرقاضی دادگاه ممکن است ، در یا قبل از دادگاه ، برای رفتار خود راهنمایی کند.

(2) جهت تمرین 28 شامل مقررات بیشتر است و حاوی دستورالعمل های استاندارد است که دادگاه ممکن است ارائه دهد.

چند مسیر

10. 1 بند 10. 2 اعمال نمی شود -

(1) ادعای داشتن زمین در دادگاه شهرستان یا ادعای تخریب چه در جایگزین ادعای تملک یا تحت قسمت 65.

(2) هر ادعایی که در دادگاههای سلطنتی عدالت مورد بررسی قرار می گیرد.

محل تخصیص و مدیریت پرونده

10. 2

(1) مدیریت پرونده ادعایی که به چند مسیر اختصاص داده می شود ، معمولاً در یک مرکز دادگاه مدنی مورد بررسی قرار می گیرد.

(2) در مورد ادعایی که هر یک از قسمت های 49 یا 58-62 اعمال می شود ، باید مدیریت پرونده در یک مرکز دادگاه مدنی مورد بررسی قرار گیرد. بند (4) تا (10) در مورد چنین ادعایی اعمال نمی شود. این ادعا صرف نظر از ارزش آن به چند مسیر اختصاص داده می شود و اگر قبلاً در آنجا نباشد ، باید برای تخصیص و مدیریت پرونده به یک مرکز محاکمه مدنی منتقل شود.

(3) در صورت صادر شدن یا به طور خودکار به یک مرکز دادرسی مدنی ، در آن دادگاه تخصیص و مدیریت می شود.

(4) بندهای زیر در مورد ادعایی اعمال می شود که در دادگاه صادر شده یا به طور خودکار به دادگاه منتقل می شود که یک مرکز محاکمه مدنی نیست. چنین دادگاهی به عنوان "دادگاه فیدر" گفته می شود.

(5) در صورتی که قاضی در دادگاه فیدر نشسته باشد ، بر اساس پرسشنامه های دستورالعمل ها و هر اسناد دیگری که توسط طرفین ثبت شده است ، این ادعا را باید بر روی چند ردی که او معمولاً دستور می دهد پرداخته شود:

(الف) تخصیص ادعای آن آهنگ ،

(ب) ارائه دستورالعمل های مدیریت پرونده ، و

ج) انتقال ادعا به یک مرکز دادگاه مدنی.

(6) اگر او تصمیم بگیرد که یک جلسه تخصیص یا برخی از جلسه دادرسی قبل از تخصیص انجام می شود (به عنوان مثال برای بیان بیانیه پرونده تحت بخش 3 قوانین) که جلسه دادرسی در دادگاه فیدر برگزار می شود.

(7) اگر قبل از تخصیص ، جلسه دادرسی در دادگاه فیدر انجام شود و در اعمال اختیارات خود در بند 2. 4 (1) بالاتر از قاضی ادعای چند مسیر را تخصیص دهد ، وی همچنین به طور معمول دستور انتقال این ادعا را می دهدیک مرکز محاکمه مدنی.

(8) یک قاضی که در دادگاه فیدر نشسته است ، می تواند به جای اینکه خود دستور تخصیص داده شود ، ادعای را به یک مرکز دادگاه مدنی منتقل کند تا تصمیم در مورد تخصیص در آنجا گرفته شود.

(9) هنگامی که ، به دنبال دستور انتقال ، پرونده در مرکز محاکمه مدنی دریافت می شود ، یک قاضی که در آن مرکز نشسته است ، آن را در نظر می گیرد و دستورالعمل های دیگری را که لازم یا مطلوب به نظر می رسد ارائه می دهد.

(10) در جایی که دلیل این باور وجود دارد که بیش از یک کنفرانس مدیریت پرونده ممکن است لازم باشد و طرفین یا مشاوران حقوقی آنها به دور از مرکز محاکمه مدنی واقع شده اند ، یک قاضی که در دادگاه فیدر نشسته است ، با توافققاضی مدنی تعیین شده و علی رغم تخصیص پرونده به چند مسیر ، تصمیم بگیرید که در شرایط خاص پرونده نباید به یک مرکز دادگاه مدنی منتقل شود ، اما باید برای زمان حضور در دادگاه فیدر اداره شود.

(11) یک قاضی مدنی تعیین شده می تواند در هر زمان دستور انتقال ادعا را از دادگاه فیدر به یک مرکز دادگاه مدنی انجام دهد و او ممکن است این کار را بدون توجه به این مسیر انجام دهد ، در صورت وجود ، که به آن اختصاص داده شده است. وی همچنین ممکن است به دادگاه فیدر اجازه دهد تا یک ادعا را برای محاکمه نگه دارد یا (منوط به بررسی هر از گاهی) یک دسته از ادعاها. هرگونه مجری باید توانایی دادگاه فیدر را در رابطه با مرکز محاکمه مدنی در نظر بگیرد تا در یک دوره آزمایشی مناسب ، محاکمه مناسب و مؤثر را ارائه دهد.

.

مدیریت پرونده

10. 3 قسمت 29 قوانین و جهت عمل 29 رویه اتخاذ شده را تعیین کرد.

ادعاهای پولی که در مرکز لندن به دادگاه شهرستان ارسال شده است

10. 4 مراکز دادرسی دادگاه شهرستان که در قانون 26. 2A (5a) (ج) به آنها اشاره شده است ، بارنت ، برنتفورد ، بروملی ، لندن مرکزی ، کلرکنول و شروندیچ ، کرویدون ، ادمونتون ، کینگستون-اون-تیلز ، لامب ، شهرداران و شهر لندن است. رومفورد ، وندسورث ، ویلسدن و اوکسبریج.

تخصیص مجدد ادعاها و تغییر جهت ها

11. 1

(1) در مواردی که یک طرف از دستور تخصیص ادعای به یک مسیر ، که می تواند تجدید نظر کند یا به دادگاه درخواست کند تا مجدداً این ادعا را تخصیص دهد ، ناراضی است.

(2) اگر این دستور در جلسه دادرسی که در آن حضور داشته یا نماینده باشد ، یا به او توجه می شود ، درخواست تجدید نظر می کند.

(3) در هر مورد دیگر او باید برای تخصیص مجدد این ادعا به دادگاه مراجعه کند.

11. 2 در جایی که در شرایط تغییر ایجاد شده است ، از آنجا که دستور تخصیص ادعای به یک مسیر داده شده است ، دادگاه ممکن است ادعای مجدد را مجدداً تخصیص دهد. این ممکن است این کار را به صورت برنامه یا ابتکار عمل خود انجام دهد.

دستورالعمل های تمرین مکمل قطعات 28 و 29 حاوی مقرراتی در مورد تغییر جهت های مدیریت پرونده است.

تعیین مبلغی که تحت یک حکم یا دستور پرداخت می شود

محدوده

12. 1

(1) در بندهای زیر -

(الف) "دستور مرتبط" به معنای حكم یا حكم دادگاه است كه مستلزم پرداخت مبلغ پول توسط یك طرف به طرف دیگر است كه توسط دادگاه تصمیم گیری شود. وت

(ب) "دادرسی دفع" به معنای دادرسی مطابق با بند 12. 4 است.

(2) یک دستور مربوطه ممکن است به دست آمده باشد:

(الف) با یک داوری به طور پیش فرض تحت قسمت 12 ؛

(ب) با قضاوت در مورد پذیرش تحت قسمت 14 ؛

ج) در مورد اعتراض از بیانیه پرونده تحت قسمت 3 ؛

(د) در مورد درخواست داوری خلاصه تحت قسمت 24 ؛

(ه) در مورد تعیین یک موضوع مقدماتی یا محاکمه در مورد مسئولیت. یا

. سفارش) ، اما سفارش ارزیابی هزینه ها را شامل نمی شود.

جهت ها

12. 2

(1) هنگامی که دادگاه دستور مربوطه را صادر می کند ، راهنمایی می کند ، که ممکن است شامل شود -

(الف) لیست ادعای دادرسی دفع ؛

(ب) تخصیص یا اختصاص مجدد ادعا (اما به بند 12. 3 مراجعه کنید).

ج) هدایت طرفین به پرسشنامه های مربوط به دستورالعمل ها توسط یک تاریخ مشخص ؛وت

(د) ماندن ادعا در حالی که طرفین سعی می کنند پرونده را با حل اختلاف جایگزین یا وسایل دیگر حل کنند.

(2) دستورالعمل ها ممکن است سطح یا نوع قاضی را قبل از اینکه جلسه دادرسی یا جلسه دادرسی بیشتر انجام شود و ماهیت و هدف آن جلسه دادرسی را مشخص کند.

(3) در صورتی که طرفین با رضایت از دستور مربوطه درخواست می کنند ، در صورت امکان با پیش نویس دستور رضایت خود دستورالعمل های توافق شده برای تأیید دادگاه را تشکیل می دهند.

تخصیص

12. 3

(1) اگر دادگاه دستور مربوطه را صادر کند -

(الف) این ادعا قبلاً به یک مسیر اختصاص نیافته است. وت

(ب) ارزش مالی ادعا (مطابق با قسمت 26 تعیین شده است) به گونه ای است که در صورت دفاع به مسیر مطالبات کوچک ، ادعا می شود ،

دادگاه به طور معمول آن را به آن مسیر اختصاص می دهد.

(2) در جایی که بند (1) (ب) اعمال نمی شود ، دادگاه به طور معمول ادعا را به یک مسیر اختصاص نمی دهد (غیر از مسیر ادعاهای کوچک) مگر اینکه -

(الف) به نظر می رسد مبلغ قابل پرداخت به دلایل قابل توجهی مورد اختلاف است. یا

(ب) اختلاف نظر مناسب نیست که در جلسه دادرسی در اختیار شما قرار گیرد.

دادرسی های دفع

12. 4

(1) دادرسی دفع یک دادرسی است -

(الف) که به طور معمول بیش از 30 دقیقه طول نمی کشد ، و

(ب) که دادگاه به طور معمول شواهد شفاهی را نمی شنود.

(2) در جلسه دادرسی دادگاه ممکن است -

(الف) مبلغ قابل پرداخت تحت یا در نتیجه دستور مربوطه را تصمیم بگیرید و برای آن مبلغ قضاوت کنید. یا

(ب) در مورد رفتار آینده دادرسی راهنمایی کنید.

(3) اگر این ادعا به مسیر مطالبات کوچک اختصاص یافته باشد ، یا دادگاه در جلسه دادرسی تصمیم بگیرد تا آن را به آن مسیر اختصاص دهد ، دادگاه می تواند جلسه دفع را به عنوان جلسه نهایی مطابق با قسمت 27 درمان کند.

(4) قانون 32. 6 در مورد شواهد در دادرسی در اختیار دارد ، مگر اینکه دادگاه در غیر این صورت هدایت کند.

(5) به جز در مواردی که این ادعا به مسیر مطالبات کوچک اختصاص یافته است ، دادگاه قدرت خود را تحت بند (2) (الف) اعمال نمی کند ، مگر3 روز قبل از دادرسی دفع.

هزینه

12. 5

(1) توجه به -

(الف) دستورالعمل های 44 تا 48 را در مورد هزینه ها و به ویژه در زیر بخش های 8 و 9 از جهت تمرین 44 ، که مربوط به قدرت دادگاه برای ارزیابی خلاصه هزینه ها است.

(ب) قانون 44. 10 (1) که در صورت عدم اشاره به هزینه ها ، هیچ یک از آنها در رابطه با دادرسی که مربوط به آن است ، پرداخت نمی شود. وت

(ج) قانون 27. 14 (قوانین ویژه در مورد هزینه ها در موارد اختصاص یافته به مسیر مطالبات کوچک).

(2) بخش ششم قسمت 45 (هزینه های آزمایش سریع آهنگ) در مورد پرونده ای که در جلسه شنوایی در اختیار شما قرار می گیرد ، اعمال نمی شود. بنابراین هزینه های دادرسی دفع در اختیار دادگاه خواهد بود.

صلاحیت اربابان و قضات منطقه

12. 6

مگر اینکه دادگاه در غیر این صورت هدایت کند ، یک استاد یا یک قاضی ولسوالی می تواند مبلغ قابل پرداخت را طبق دستور مربوطه بدون در نظر گرفتن ارزش مالی ادعا و مسیری که ممکن است این ادعا به آن اختصاص داده باشد ، تصمیم بگیرد.