مدل پاسخگویی به ریسک

ساخت وبلاگ

مدل ریسک-پاسخگویی (RNR) به الگوی پیشرو در ارزیابی و درمان مجرم در جهان تبدیل شده است. اکنون شامل 15 اصل است که در این گروه قرار گرفته است:

(i) اصول اصلی (ب) اصول اصلی RNR و موضوعات کلینیکی کلیدی (III) اصول سازمانی.

سه اصل اصلی RNR به شرح زیر است:

  • خطر این است که چه کسی را هدف قرار دهد ، بر اساس احتمال مجدد فرد. این مهم است زیرا مداخلات باید با احتمال استفاده مجدد مطابقت داشته باشند-مداخلات توانبخشی باید به موارد متوسط و پرخطر ارائه شود ، با موارد کم خطر که حداقل مداخله را دریافت می کنند
  • نیاز در مورد آنچه باید انجام شود - نیازهای جنایتکار شناسایی شده باید تمرکز مداخلات هدفمند باشد ، نه سایر نیازهای مربوط به رفتار توهین آمیز
  • پاسخگویی در مورد نحوه تحویل کار است ، هر دو پاسخ عمومی و خاص را پوشش می دهد. در حالی که پاسخگویی عمومی باعث استفاده از روشهای یادگیری اجتماعی شناختی برای تأثیرگذاری بر رفتار می شود ، پاسخگویی خاص فراهم می کند که مداخلات باید از جمله موارد دیگر ، نقاط قوت فرد متناسب باشد. مهارت های نظارت جنبه ای از پاسخگویی است.

خلاصه شواهد

کاهش در بازپرداخت

پایبندی به اصول اصلی RNR با کاهش مجدد مجدد همراه است. با نگاهی به مطالعات ، پیروی از هر سه اصل منجر به اختلاف مثبت 17 درصدی در میانگین عود مجدد بین متخلفین تحت درمان و غیر تحت درمان با هنگام تحویل در تنظیمات مسکونی/حضانت و 35 درصد تفاوت در هنگام تحویل در تنظیمات جامعه می شود. بشردر مقابل ، هنگامی که عدم رعایت هر یک از اصول RNR وجود داشت ، عود مجدد افزایش یافت ، یعنی اگر درمان نیازهای غیر جرمی متخلف را با استفاده از تکنیک های غیر شناختی-رفتاری هدف قرار دهد.

نیازهای مربوط به توهین آمیز

نیازهای مربوط به توهین آمیز یا جنایتکار آن دسته از عوامل پویا هستند که به طور مستقل به یا حمایت از توهین می شوند. مطالعات بررسی کرده اند که چه عواملی با استفاده مجدد از آنها مرتبط هستند ، آیا تغییر در این عوامل منجر به تغییر در بازپرداخت می شود و اینکه آیا این مسئله هنگام در نظر گرفتن ارتباط بین عوامل صادق است.

مروری بر ادبیات فعلی عوامل خطر/نیاز "مرکز هشتم" زیر را مشخص کرده است ، که هفت مورد نهایی آنها پویا و قابل تغییر هستند:

  • سابقه جنایی
  • نگرش طرفدار جنایی
  • همکاران
  • الگوی شخصیت ضد اجتماعی
  • خانواده/زناشویی
  • مدرسه/کار
  • سوء مصرف مواد
  • اوقات فراغت/تفریح.

این نشان می دهد که نیاز به تمرکز روی افراد در حال حرکت از:

Text reads: Impulsivity to thinking of consequences and managing emotions, pro-criminal attitudes to non-criminal identity, pro-criminal associates to friends and social groups not involved in crime, poor family relationships to caring and supportive relationships, lack of work to increased employability and satisfying employment, drug misuse to safe use or sobriety, alcohol misuse to sensible drinking or sobriety and poor use of leisure time to satisfying (non-criminal) activities.

مداخلات مؤثر

طیف وسیعی از مطالعات پژوهشی نتایج مثبت را برای برنامه هایی که به عنوان رفتاری شناختی توصیف شده اند ، در نظر گرفته شده برای افراد با نمرات ریسک بالاتر گزارش کرده اند ، که مهارت هایی مانند تنظیم عاطفی و گرفتن چشم انداز را آموزش می دهند.

یافته های تحقیق همچنین حاکی از آن است که برخی از رویکردها "کار نمی کنند". به عنوان مثال ، برنامه های نوع "ترسناک مستقیم" ، که تمرکز خود را بر بازدارندگی دارند ، مشخص شده است که هیچ تاثیری ندارند یا غالباً تأثیر منفی دارند.

در دور کامل بازرسی های مشروط که در طول 2018/2019 به پایان رسید ، بیش از 3000 مورد را بررسی کردیم. در این نمونه ، نیازهایی که بیشتر توسط بازرسان مشخص می شود ، تفکر و رفتار بود که در بیش از چهار پنجم (84 درصد) از موارد بازرسی ثبت شده است. شیوه زندگی نیازهای بعدی که اغلب مشخص شده بود ، بود. تقریباً بیش از نیمی (53 درصد) موارد. در تقریباً نیمی (47 درصد) پرونده ها ، قضاوت می شد که کاربر سرویس چهار یا بیشتر نیاز داشته باشد ، و برجسته می کند که چند بار توجه دقیق به توالی و تراز مداخلات باید انجام شود. قوی ترین رابطه بین سوء استفاده از مواد مخدر و سبک زندگی بود - هر دو در یک سوم (33 درصد) موارد وجود داشتند.

شکل زیر چگونگی افزایش میانگین تعداد نیازها در سطح ریسک را نشان می دهد.

Likelihood of offending: low - 3.1, medium - 3.7, high/very high - 4.1. Risk of serious harm: low - 3.0, medium - 3.6, high/very high - 4.3.

Bonta ، J. and Andrews ، D. A.(2017). روانشناسی رفتار جنایی. لندن: Routledge.

وزارت دادگستری (2014). تغییر توانبخشی: خلاصه ای از شواهد در مورد کاهش مجدد. لندن: وزارت دادگستری

O'Donnell ، I. (2020). بررسی شواهد در مورد عود مجدد و پاسخ های سیاسی. دوبلینوزارت دادگستری و برابری.

فارکس وکسب درامد...
ما را در سایت فارکس وکسب درامد دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : آرش اصل زاد بازدید : 56 تاريخ : جمعه 11 فروردين 1402 ساعت: 16:37