حرکات بزرگ برای Binance برای اثبات پرداخت بدهی

چند روز پیش Binance معامله ای بیش از 127،000 BTC (بیش از 2 میلیارد دلار) انجام داد.

در ابتدا ، چنین معامله ای نگرانی هایی را در صنعت رمزنگاری ایجاد کرده بود ، اما بعداً معلوم شد که این فقط یک انتقال فنی داخلی است.

واقعیت این است که کیف پول مقصد برای عموم ناشناخته بود ، بنابراین بلافاصله آشکار نشد که این یک کیف پول دیگر در مبادله بود.

اهمیت دوتایی در اکوسیستم

Binance بزرگترین مبادله رمزنگاری در جهان است.

در زمانی که برخی از مبادلات ورشکسته شده اند ، مانند FTX ، و به نظر می رسد برخی دیگر در حال تلاش هستند ، نگرانی زیادی در مورد سرنوشت Binance وجود دارد ، زیرا فروپاشی نهایی آن می تواند کل صنعت را به وحشت برساند.

با این وجود به نظر می رسد تاکنون هیچ مدرک یا سرنخ مشخصی وجود ندارد که ممکن است Binance ورشکسته باشد.

به عنوان مثال ، چند روز قبل از ورشکستگی FTX ، برخی از اطلاعات در مورد صورتهای مالی شرکتهای گروهی خود و به ویژه تحقیقات Alameda شروع به گردش کردند که سایه هایی در مورد نحوه مدیریت آنها ایجاد کرده است.

در مورد Binance ، تا به امروز هیچ یک از این موارد وجود ندارد ، بنابراین ممکن است که ترس هایی که در مورد آینده آن وجود دارد غیرمجاز باشد.

علاوه بر این ، این همچنین یکی از معدود مبادلات بزرگ است که به نظر می رسد از راه خود خارج می شود تا ثابت کند که دارای ذخایر کافی برای پوشش کلیه سپرده های مشتری است.

تاکنون داده های مربوط به دارایی های رمزنگاری شده در ترازنامه خود را فاش کرده اند ، اما سؤالاتی در مورد این ابتکار عمل در مورد این واقعیت مطرح شده است که آنها بدهی های خود را فاش نکرده اند.

اثبات Binance

127،000 معامله BTC چند روز پیش برای اثبات مالکیت واقعی آن وجوه به کسانی که در حال حسابرسی ذخایر مبادله هستند ، بود.

این امر به این دلیل است که ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، کافی نیست که به طور علنی فاش کند که چه تعداد بودجه در ارزهای رمزپایه نگهداری می شود ، زیرا اگر بدهی ها نیز فاش نشوند ، هیچ راهی برای دانستن اینکه آیا این وجوه واقعاً سپرده های مشتری را پوشش می دهد یا بدهی های دیگر وجود ندارد.

واقعیت این است که ، در صورت بروز مشکلات نقدینگی ، در ابتدا از وجوه موجود استفاده می شود تا سعی کنید عملیات این شرکت را در جریان نگه دارد و فقط بعداً به مشتریان اجازه می دهد تا برداشت کنند.

این مورد اکنون چندین بار ذکر شده است ، هنگامی که مبادلات یا سکوهای رمزنگاری متمرکز به دلیل کمبود نقدینگی مجبور به تعلیق برداشت شدند. به عنوان مثال ، در چنین مواردی ، حقوق به کارمندان پرداخت می شود ، بنابراین نشان می دهد که برداشت مشتری در صورت کمبود نقدینگی اولویت نیست.

بنابراین ، اثبات مناسب و معقول نمی تواند محدود به افشای میزان cryptocurrency در دست باشد ، و چه مقدار سپرده مشتری به این دلیل است که نشان می دهد که این وجوه واقعاً فقط و منحصراً برای پوشش سپرده ها استفاده می شود ، وهزینه های دیگر یا بدهی های دیگر شرکت ها نیست.

این امکان وجود دارد که Binance در تلاش باشد تا همین کار را انجام دهد ، یعنی می گوید پس از اثبات این که آنها بودجه ای با ارزش مساوی یا بیشتر از سپرده های مشتری دارند ، ممیزی ممکن است در حال انجام باشد تا تأیید کند که در واقع تمام سپرده ها توسط ذخایر کافی پوشانده می شوندبشر

پندار

رابطه شک و تردیدهای به ظاهر غیرمجاز در مورد پرداخت بدهی Binance از بعضی جهات یادآور کسی است که مربوط به تردیدها در مورد Tether است.

سالهاست که تتر توسط چندین مهمانی متهم شده است که برای تمام USD خود پوشش کافی نداشته اند ، اما این فرض هرگز اثبات نشده است. در مقابل ، از طریق چندین ممیزی ، این شرکت اخیراً نشان داده است که دارای ذخایر کافی است ، اما برخی شک و تردیدها باقی مانده است.

CTO Bitfinex ، Paolo Ardoino ، در مورد امور Binance اظهار داشت:

وی گفت: "در حالی که ما از هر ابتکار عمل برای حمایت از اکوسیستم دیجیتال توکن استقبال می کنیم ، ما از همه شرکت کنندگان در صنعت می خواهیم که به اصول عدم تمرکز صادق باشند. بیت کوین در بدو شروع خود یک سیستم مالی جایگزین را ارائه داده است که به طور خاص از تمرکز جلوگیری می کند ، اما در عین حال امن و قابل اعتماد است.

بنابراین ضروری است که شرکت کنندگان در صنعت نیز به اشکال فراگیر قدرت و کنترل متمرکز برنگردند. در Bitfinex ، ما معتقدیم که این صنعت در قوی ترین خود قرار دارد که تنوع سیستم عامل ها می توانند شکوفا شوند. سیستم عامل های همتا به همسالان و فناوری های دفترچه غیر متمرکز از پتانسیل زیادی برای آزادی مالی بیشتر و به طور کلی آزادی برخوردار هستند. "

مبادلات متمرکز ، مانند Binance یا Bitfinex ، هیچ راهی برای نمایش عمومی و بی اعتماد تمام ذخایر و بدهی های خود ندارند ، اما همانطور که مبادلات غیر متمرکز نشان می دهد ، می توان به این امر دست یافت.

قبل از رسیدن به جایی که حتی مبادلات رمزنگاری متمرکز واقعاً شفاف است ، کار بیشتری لازم خواهد بود.

نظر CZ

از طرف دیگر ، بنیانگذار Binance و مدیر عامل شرکت Changpeng CZ ژائو ، بسیار کمتر دیپلماتیک بود.

پس از فاش کردن این معامله سرنوشت ساز چند میلیارد دلاری صرفاً درخواستی از حسابرس بود ، که از مبادله خواسته بود وجوه را به کیف پول دیگری که متعلق به وی برای اثبات کنترل واقعی آن وجوه است ، ارسال کند ، او چند سنگریزه را از کفش خود برداشت.

در واقع ، وی نیز اضافه کرد:

"اگر همیشه به FUD اعتقاد داشته باشید ، احتمالاً نیز فقیر خواهید بود. زندگی آسان نیست."

از یک طرف ، این طغیان به نظر نمی رسد بسیار اطمینان بخش باشد ، اما از طرف دیگر ، احتمالاً با گذشت زمان ناامیدی عمیق و انباشته را نشان می دهد ، زیرا با وجود این واقعیت که با گذشت زمان هرگز ضعف واقعی را نشان نداده است ، مورد حمله قرار می گیرد.

سپس دوباره ، پس از فروپاشی FTX ، خود CZ نوشته بود که اگر مبادله ای مجبور شود مقادیر زیادی از رمزنگاری را قبل یا بعد از نشان دادن آدرس های کیف پول خود جابجا کند ، نشانه روشنی از دردسر است.

این توییت قبلی در واقع احتمالاً فقط یک پیام تبلیغاتی منفی عمومی علیه سایر مبادلات بود که چند هفته پیش به نظر می رسید که ممکن است مانند FTX به پایان برسد. CZ با چنین پیام های تبلیغاتی منفی با هدف رقبا غریبه نیست.

جنگ مبادلات

در نوامبر سال 2018 ، هنگامی که قیمت بیت کوین از حدود 6000 دلار به 3000 دلار سقوط کرد ، علت به اصطلاح هاشوار بین بیت کوین پول نقد و بیت کوین SV بود.

در عوض ، افت این نوامبر 2022 از حدود 20،000 دلار به 15. 500 دلار در اثر فروپاشی مبادله FTX ایجاد شده است ، که به نوعی توسط Binance ایجاد شده است.

به نظر می رسد در طول بازار فعلی خرس و به ویژه در نوامبر سال پس از آخرین حباب بزرگ سوداگرانه ، جنگ دیگری در حال وقوع است ، این بار بین مبادلات رمزنگاری.

به حقیقت گفته می شود ، با فروپاشی FTX ، و همچنین سایر مبادلات کوچک و تاب آوری Binance و Crypto.com ، این جنگ حتی ممکن است قبلاً به پایان رسیده باشد.

چندین مبادله ، از جمله Kraken ، به یکدیگر حمله می کنند ، احتمالاً به این دلیل که وسوسه کننده ها به دلیل انفجار درآمدهای حاصل از رونق سال گذشته در صنعت تنش دارند.

با این حال ، در این زمان ، به نظر نمی رسد که مبادلات اصلی دیگری در آستانه فروپاشی وجود داشته باشد ، بنابراین در واقع جنگ آنها در حال انجام است ، ممکن است تنها یک قربانی بزرگ ، FTX را ادعا کرده باشد.

سپس دوباره ، بیش از حد منطقی است که باید بین شرکت های رقیب رقابت برقرار شود ، اگرچه باید این رقابت منجر به جنگ آزاد "همه در برابر همه" شود که کل بازار رمزنگاری رنج می برد.

مارکو متولد 1975 ، اولین کسی بود که در مورد بیت کوین در یوتیوب در ایتالیا صحبت کرد. او ilbitcoin. news و گروه فیس بوک "بیت کوین ایتالیا (باز و بدون کلاهبرداری)" را تأسیس کرد.