آیا ارزهای دیجیتال روش جدیدی برای پرداخت در تجارت بین المللی ارائه می دهند؟

ارزهای دیجیتال طی یک سال گذشته موضوع داغ بوده اند ، به خصوص در زمینه ای که معاملات نقدی به دلیل همه گیر Covid-19 به سرعت کاهش یافته است. انتظار می رود این روند زمانی ادامه یابد که همه گیر در نهایت از بین برود. در نتیجه ، ارزهای دیجیتال به عنوان یک روش جایگزین بالقوه پرداخت به خط مقدم رسیده اند ، حتی اگر بیش از یک دهه از اولین ارز دیجیتال - Cryptocurrency Bitcoin - (2009) راه اندازی شد ، و هزاران ارز دیجیتال دیگر دراز آن زمان شکل ارزهای رمزنگاری شده است. نکته جالب توجه این است که ارزهای رمزنگاری شده عمدتاً توسط شرکتهای خصوصی ایجاد می شدند و نه توسط کشورها. تا به امروز ، تنها کشوری که Cryptocurrency را راه اندازی کرده است ، ونزوئلا با "پترو" خود در سال 2018 است ، اگرچه کشورهای بعدی نیز به موضوع ارزهای دیجیتال می روند. در سال 2019 ، حدود 80 ٪ از بانک های مرکزی در سراسر جهان در نظر داشتند که ارز دیجیتالی خود را صادر کنند ، اما در قالب ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) به جای یک رمزنگاری. نمونه بارز بانک مرکزی اروپا است که امیدوار است ارز دیجیتالی خود را در سال 2025 راه اندازی کند. حدود نیمی از بانکهای مرکزی حتی تحقیقات مفهومی گذشته را نیز در جهت آزمایش و اجرای خلبانان پیشرفت کرده اند. چین می خواهد یک ارز تحت حمایت دیجیتالی ، "E-Yuan" ، در فوریه 2022 هنگامی که پکن المپیک زمستانی را در اختیار دارد ، راه اندازی کند و باهاما پس از راه اندازی CBDC "دلار شن و ماسه" خود در پایان "دورترین کشورها در حال تکامل است. 2020. سؤال این است که ارزهای دیجیتال دقیقاً چیست و آیا آنها روش جدیدی برای پرداخت تجارت بین المللی در آینده ارائه می دهند؟

همه ارزهای دیجیتال یکسان نیستند

اشکال و فرم های زیادی از ارز دیجیتال وجود دارد. در اینجا ما بر تفاوت اصلی بین ارزهای رمزنگاری و CBDC تمرکز می کنیم. cryptocurrency ارز است که توسط یک بانک مرکزی یا سایر موسسه عمومی پشتیبانی نمی شود ، که از ارزش آن محافظت می کند. این با CBDC بسیار متفاوت است ، که معادل دیجیتالی پول نقد است و نوعی بدهی در بانک مرکزی را نشان می دهد ، دقیقاً همانطور که پول نقد است. بنابراین ، پذیرش ارزهای رمزنگاری شده کاملاً بر اعتماد کاربران به فناوری و - در صورت چسبیدن - در شرکت خصوصی است که از PEG اطمینان حاصل می کند. برخلاف پول نقد یا CBDC ، این پذیرش به اعتماد شخص به یک بانک مرکزی بستگی ندارد. بنابراین چگونه یک cryptocurrency می تواند اعتماد بین کاربران ایجاد کند؟Cryptocurrencies به فناوری لجر توزیع شده ، مانند یک blockchain ، برای ساخت یک دفترچه (به طور مؤثر یک پایگاه داده مشترک) متکی است که در سراسر یک شبکه حفظ می شود. برای اطمینان از اینکه همان cryptocurrency دو بار صرف نشده است ، هر یک از اعضای شبکه با استفاده از فناوری های حاصل از محاسبات و رمزنگاری (علم پنهان کردن اطلاعات) معاملات را تأیید و تأیید می کنند. پس از دستیابی به اجماع غیرمتمرکز در بین اعضای شبکه ، معامله به دفترچه اضافه می شود که سابقه کاملی از معاملات را ارائه می دهد. بنابراین ، بر خلاف CBDC ها ، ارزهای رمزنگاری شده توسط یک بانک مرکزی یا موسسه عمومی قابل دستکاری نیستند ، اما نمی توان به عنوان بدهی به یک موسسه عمومی نیز تلقی شد. گفته می شود ، در دسته های ارزهای رمزپایه و CBDC ها بسیاری از فرم های بالقوه وجود دارد. CBDC ها ممکن است در فناوری اساسی (به عنوان مثال استفاده از یک blockchain) و در هدف خود متفاوت باشند (به عنوان یک پناهگاه امن در هنگام بروز یک بحران بانکی ، به عنوان ابزاری برای سیاست های پولی و غیره). در مورد ارزهای رمزپایه ، آنها همچنین می توانند به فن آوری های مختلف اعتماد کنند و کاربردهای متفاوتی در نظر گرفته شده (به عنوان مثال به عنوان یک واسطه مبادله ، راهی برای حدس و گمان ، راهی برای محافظت در برابر تورم و غیره).

چرا بانکهای مرکزی به جای ارزهای رمزپایه در مورد استفاده از CBDC ها تحقیق می کنند؟

در سال 2018 ، روسیه و ایران موافقت كردند كه از ارزهای رمزنگاری شده برای روابط تجاری خود استفاده كنند ، زیرا آنها راه حلی را برای كشورهایی كه مایل به دور زدن تحریم های ایالات متحده هستند ، ارائه می دهند. همانطور که تقریباً تمام معاملات USD از ایالات متحده عبور می کنند ، معاملات مربوط به نهادهای مجازات شده توسط مقامات آمریکایی ممکن است مسدود یا رد شوند ، حتی در مورد قراردادهای صرف بین روسیه و ایران. علاوه بر این ، برخلاف سایر ارزها ، هنگام انتقال ارزهای رمزنگاری ، سیستم پرداخت سریع - بزرگترین سیستم پیام رسانی الکترونیکی در جهان - دور است ، در حالی که سوئیفت در گذشته با ایالات متحده همکاری کرده است تا تحریم ها مؤثرتر شود. اخیراً ، شرکت های قابل توجه نیز شروع به پذیرش یا ارائه محصولات مرتبط با ارزهای رمزنگاری شده مانند ارائه دهندگان پرداخت بزرگ (ویزا و مستر کارت) و پی پال می کنند. بنابراین ممکن است راه اندازی CBDC های جدید غیر ضروری به نظر برسد ، اگرچه آنها به دلایل مختلف احتمال بیشتری برای استفاده به عنوان یک روش پرداخت نسبت به ارزهای رمزنگاری دارند. در مرحله اول ، با وجود علاقه اخیر به ارزهای رمزنگاری ، سرمایه کلی بازار هنوز تحت شرکتهای بزرگ است و در مقایسه با اندازه بازارهای جهانی سرمایه کوچک است. علاوه بر این ، پذیرش نسبتاً محدود برای پرداخت ، استفاده از cryptocurrency را به عنوان یک واسطه مبادله محدود می کند. ثانیا ، هنوز هم بسیاری از مشکلات مربوط به پذیرش ارزهای رمزنگاری شده به عنوان یک روش پرداخت ، مانند حمایت از مشتری (حریم خصوصی و امنیت) ، رعایت قوانین و مقررات کشورها (به عنوان مثال مالیات) و استفاده از آن برای پولشویی و تأمین مالی تروریستی وجود دارد (با توجه به شبه ناشناس بودن بسیاری از ارزهای رمزپایه). این مسائل حتی منجر به ممنوعیت ارزهای رمزنگاری شده در برخی کشورها شده است. ثالثاً ، ارزهای رمزنگاری شده برای استفاده در حجم زیاد کارآمد نیستند ، زیرا نسبتاً کند هستند و به ظرفیت محاسباتی بالا (به دلیل فناوری زیرزمینی blockchain) نیاز دارند. بنابراین ، همچنین بسیار پر انرژی است. تخمین هایی وجود دارد که کل شبکه برای بیت کوین (محبوب ترین cryptocurrency) نسبت به تعدادی از کشورها مانند سوئد یا اوکراین انرژی بیشتری در سال مصرف می کند. و سرانجام ، مهمترین چالش احتمالاً نوسانات ارزهای رمزپایه است. آنها در حال حاضر به شدت تجارت و مایع کمتری دارند که منجر به نوسانات زیادی در ارزش می شود و آنها را برای دلالان جالب و جالب تر برای تجارت جالب می کند.